s'il n' y avait pas de voyeurs ,il n' y aurait rien à voir !

  S'agissant de l'affaire des fantômes de face-book,qui n'ont trouvé d'autre distraction en ce mois sacré que de pourrir l'atmosphère sociale ,déjà nauséabonde par des potins de bonnes femmes ,en rupture totale avec les règles les plus élèmentaires de la décence et du respect de la vie privée d'autrui; croyant ainsi mener leur guerre contre la concupiscence,la prostitution et bien d'autres maux .Une noble fin en fait ,mais à condition que celui qui crie au scandale soit lui même un saint ou une  saint(e) et irréprochable dans tous les domaines ,car le moindre défaut,la moindre manie ,si insignifiante soit-elle du moment qu'elle est un manquement aux lois morales ou religieuses,lui ôte de jure et de facto ce droit de jeter l'anathème et de déshonorer l'autre.

Cette perfection en ce bas monde étant une chimère ,même du temps des prophètes et des ascètes les plus avertis des faiblesses humaines,il est donc indéniable que nul ne possède ce droit d'insulter ni de jeter la pierre,et nous avons en cela le psaume célèbre de Jésus-Christ qui freina net le geste de la foule furieuse sur le point de dilapider l'adultère en criant à leur encontre "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre ".Seule la force publique a le droit d'intervenir en cas de non respect de la loi et nul ne peut se mettre à sa place et prétendre par quelques commentaires déplacés et mal placés jouer le rôle, à la fois du mufti et du bourreau, pour juger et punir par la calomnie une tierce personne quelle qu'elle soit.

Nul n'ayant le droit de juger l'autre en dehors des lois en vigueur ,d'autant plus qu'il n'est pas un ange ailé descendu sur terre ,il convient alors de faire appel à la sociopsychologie pour chercher les perversions inavouables qui poussent un individu à chercher le plaisir dans le harcèlement des autres individus qui forment avec lui le même tissu sociétal qui'il ne fait aussi que remettre en cause, par la même occasion ;en dénigrant l'un ou plusieurs de ses éléments, qu'il juge avoir dévié d'un certain "droit chemin" que lui même suivrait prétendument sans aucune perversion d'aucune sorte .Or cette recherche de la faiblesse de l'autre en vue soit-disant de la corriger n'est en elle même qu'une remise en question de soi qui dévoile plus qu'elle ne voile sa propre faiblesse et une tendance sadique à provoquer la souffrance morale de l'autre pour se sentir heureux...et satisfait !

Donc ,et bien malgré l'apparence de perfection éthique que donne l'action de dénoncer ,l'individu qui dénonce est pleinement conscient de sa schizophrénie latente ,incapable qu'il est de se punir il projette ses désirs inhibés ,ses perversions inassouvies,ses déviations les moins avouables sur d'autres personnes pour s'en libérer et se faire plaisir en salissant ainsi "ce semblable" "pourri" "libidineux" "pervers" et "immoral",afin de se donner une consistance et apparaître, lui, comme étant le saint des saints ,le pourfendeur des hérétiques, le défenseur de la pureté morale, et pour se renforcer dans ce qu'il pense être son droit de réformer .Cet individu se coiffe du turban de la morale sociale ,qu'il est souvent le premier à enfreindre en cachette ,ou encore du voile religieux ,ce prêt-à-porter, dont se coiffent les moins pieux pour sauter au cou des autres ,comme du temps de la chasse aux sorcières et des autodafés ,ou l'on voulait purifier le corps social en brûlant les prétendus pécheurs et les sorcières ;sauf que les flammes sont en cette circonstance symboliquement remplacées par le fiel de la langue de vipère calomniatrice .

Dans les pays développés il y a aussi des coups bas ,surtout dans le domaine de la politique et du show-biz,où officient les fameux paparazzis suréquipés techniquement qui font et défont les carrières par leurs téléobjectifs; mais cela n'en fait pourtant pas un moyen légitime. Et ce qui m'a beaucoup inquiété ,voire horrifié ,c'est de constater que parmi les "amis" dans les comptes FB de ces hérauts puritains à la gomme ,figurent un certain nombre de profiles connus et respectables que je partage avec eux.Cette remarque ,après m'avoir choqué m'a poussé à me demander pourquoi donc ces gens connus et jusqu'à présent irréprochables ont-ils envoyé des demandes d'ajout à ces énergumènes qui présentaient des photos obscènes de la femme de leur voisin parfois? Ces "amis " ,voyeurs patents, ont donc participé sciemment à faire la notoriété et aussi la publicité d'actes inqualifiables en les colportant par le partage ou seulement en restant les bras croisés,en individus lubriques, à se rincer l'œil (à l'œil), avec tout le plaisir malsain, sous-jacent ,qui ne manque pas d'accompagner cette "jouissance" maladive,bavant de plaisir, l'œil hagard  et les naseaux fumants de désir contenu.

 Si les individus qui avaient engagé ces hostilités sous la bannière de la morale et de la lutte contre la corruption dans le milieu politique local,de même que leurs alter-égos qui n'ont pas eu le moindre scrupule à se servir des mêmes armes pour défendre leur(s) pourvoyeur(s ) de fonds; n'avaient donc pas trouvé d'auditoire et d'"amis" disposés à les visionner (en chaleur et la bite au bras) et à les écouter,ils n'auraient pas fait long feu et auraient vite fait de lâcher leurs "victimes " dans l'incapacité où ils auraient été de faire rire ni les gradins ni le balcon. Mais l'audience et le crédit accordés par nos "chers"concitoyens à ces allégations n'ont fait que les encourager dans leur bêtise,du moment qu'il n'y a pas d'autre vocable pour qualifier ces gestes irresponsables.Il y a donc ici un acte de validation et d'avalisation d'actes immoraux parce qu'ils ne nous touchent pas particulièrement ,oubliant qu'une fois les limites dépassées ,personne n'est plus à l'abri ,puisque personne ici bas n'est absolument irréprochable.