Un article 5 controversé.

       Toute personne qui s'esquinterait les yeux et les méninges à suivre l'imbroglio qu'on appelle"politique" par euphémisme sous nos tropiques,devrait se tenir la tête entre les mains et avaler deux analgésiques de suite en tentant d'y comprendre un tant soit peu aux dernières informations rapportées par la presse.

En effet le tribunal vient de donner raison aux candidats transhumants de s'inscrire sur les listes électorales,malgré le fameux article 5 du statut des partis qui interdit cette opportunité ou du moins impose de lourdes punitions à toute infraction de ce genre.Voilà donc justice est rendue car la constitution garantit à toute personne le droit d'appartenir à n'importe quelle association ou parti politique légalement constitués.Alors et l'article 5 donc ? On vous dira que c'est une clause qui a été instaurée en d'autres temps pour barrer la route à la transhumance politique du temps que cela servait les intérêts de l'Etat, qui ne voulait pas voir grossir inconsidérément les rangs des partis d'obédience islamique et que maintenant on pouvait passer outre le statut des partis puisqu'il ne peut nullement abroger la constitution.Mais alors pourquoi en ce temps là avait-on accepté cet article qu'on refuse maintenant? Vous y comprenez quelque chose? Moi je donne ma langue au chat!