La triche :c'est partout qu'il faut sévir !

les élèves ne sont pas les seuls à tricher aux examens ,les professeurs aussi trichent quand ils vont passer un concours comme celui de la promotion ,des inspecteurs etc ,les policiers aussi trichent quand ils vont passer un concours de promotion ,les douaniers ,les avocats ,les fonctionnaires de l’État trichent dans leur grande majorité dans les concours et les différents examens organisés par leurs services respectifs.
   Seulement l'élève est le maillon le plus faible de cette chaîne c'est pourquoi on insiste beaucoup sur la triche dans les examens passés par les élèves .
Il m'est arrivé de passer des concours d'inspection où des professeurs de second cycle comme moi venaient au concours avec de gros cartables pleins de documents pour tricher ,moi j'étais étonné et surpris car je n'avais emporté qu'un stylo bic et une feuille de brouillon .Je fus découragé de découvrir que mes collègues trichaient et réussissaient ,alors que moi je n'avais jamais réussi parce que je ne voulais pas réussir ni devenir inspecteur grâce à la fraude et au vol,le résultat est que je suis toujours professeur en classe ,mais fier de l'être .
Un jour un inspecteur qui était beaucoup plus jeune que moi ,frais émoulu du centre de formation organisa une réunion au lycée .Je me souviens que nous étions 11 professeurs de français à l'époque .Il nous parla élogieusement de sa formation et de son mémoire qui ,dit-il lui avait demandé des mois de travail assidu et sans relâche faits de café noir et de veille .Ensuite il nous passa "son" mémoire qui s'intitulait je crois "sémiotique du récit"et portait sur un texte de Prosper Mérimée.Tous les professeurs regardèrent avec admiration le mémoire et le feuilletèrent avec complaisance ,plus par crainte de déplaire à l'inspecteur que par un quelconque intérêt .
Comme nous étions dans des tables d'élèves en forme de fer à cheval ,(comme il plait aux inspecteurs de nous placer pour mieux nous humilier ),je fus le dernier à voir ledit mémoire .Mais quelle ne fut ma surprise,quel ne fut mon désappointement en ouvrant la page de garde de ce "grand travail" ,comme il l'avait qualifié et en tombant sur un texte que je connaissais déjà très bien .je jetai un deuxième coup d’œil pour m'assurer que je ne me trompais pas ,puis je reposai le "mémoire " et m'adressant directement à M.L'inspecteur je luis signifiai que son mémoire était un pur plagiat et qu'il l'avait photocopié d'une thèse de doctorat de Danielle Bertrand et de l'algérien Ali Bouacha "Analyse sémiotique de la nouvelle "Matéo Falcone" de Prosper Mérimée",qui avaient effectué un vrai bon travail sur le sujet ,alors que notre fier inspecteur n'avait fait que photocopier une partie de cette thèse et l'avait présentée comme mémoire .
Bien sûr cet inspecteur ne sut pas quoi dire ,chercha ses mots pour se sortir de ce mauvais pas, moi je déposai "son" mémoire sur la table devant lui,pris mon cartable et sortis de cette réunion devant l'air hébété de l'inspecteur qui perdit la voix de stupéfaction et n'osa même pas me retenir .En sortant je lui criai au visage que je ne pouvais pas rester dans une réunion pareille ,car mes principes ,mon éducation et toutes les choses en lesquelles je croyais me l'interdisaient.Depuis lors il demanda de ne plus jamais être nommé à Goulmima ,et nous ne le revîmes plus l'année suivante .Les témoins de cette histoire exercent encore et sont toujours en vie .
Ceci pour vous dire que les voleurs et les tricheurs il y en a partout et au ministère de l'éducation aussi bien qu'en tout autre ministère ,et que les responsables devraient aussi assainir les rangs dans les académies,dans le ministère même et dans tous ses rouages ,qui ont obtenu et continueront d'obtenir,leurs diplômes par des méthodes frauduleuses et douteuses ,avant de s'attaquer à la triche des élèves !